 |
| Adicionar legenda |
A fim de ser o mais sintético possível, sem, contudo, evitar um texto demasiado
árduo pela aridez própria da linguagem económica, decidi fragmentar este ‘post’
em diversas partes.
1)
Contas do 3.º
Trimestre de 2016
O
INE publicitou aqui que o défice a reportar a Bruxelas, no fim do 3.º T de
2016, foi de 2,5%, calculado na óptica de ‘contabilidade nacional’ exigida
pelo Tratado de Maastricht – esta funciona num sistema para a análise e
avaliação macroeconómica, no qual é
necessário usar um conjunto de contas articuladas que pretendem representar e quantificar todas as actividades
económicas do país realizadas durante um período de tempo.
Há uma ilação a extrair do citado défice de 2,5%
- é mais baixo 0,9% do que os 3,4% atingidos no período
homólogo de 2015 pelo executivo PSD+CDS;
2) Execução orçamental de Novembro
de 2016
A
DGO divulgou há dias a execução orçamental de Novembro/2016. À partida há que sublinhar que os valores,
neste caso, são calculados na óptica de ‘contabilidade pública’, segundo
a valorização de entradas e saídas de fundos públicos (óptica de tesouraria).
Julgo ainda útil adiantar algumas observações:
- o saldo das Administrações Públicas (AP’s) foi
de – 4336 milhões de euros o que compara com - 4730 milhões de Nov-2015;
- o ‘saldo primário’ (saldo sem juros) melhorou
para 3430 milhões de euros dos 2716 milhões registados em Nov-2015;
- a receita cresceu apenas 1,9% contra os 4,9%
previstos no OGE 2016; ao passo que a despesa aumentou somente 1,3% face ao
incremento previsto de 5,7%.
3) Investimento público
O investimento público (Formação Bruta de Capital
Fixo) situou-se num nível muito baixo – a despesa de capital foi apenas 1% do
PIB.
Nesta área, a direita ganha folgo para agressivas
críticas. Esquece-se propositadamente do enorme desinvestimento público do
executivo PSD+CDS, através da alienação de empresas, algumas estratégicas, que
eram activos valiosos do Estado. Cito apenas ANA, CTT e EDP. Nesta última,
informava hoje a SIC, já se registou uma retirada de dividendos de 700 milhões
pelos chineses que participam no capital.
4) A comunicação social de direita
– o ‘Observador’
Neste
artigo no ‘Observador’, Ricardo Santos, revelando uma sede de vingança
política e uma fragilidade confrangedora de conhecimentos de economia, logo no
1.º parágrafo, começa por colocar no mesmo plano os dados do INE e da DGO. Calinada!
Acima demonstrei que as contas doo INE são calculadas em ‘contabilidade
nacional’ e as da DGO em ‘contabilidade pública’. Compará-las, de forma ligeira,
é erro grave.
