Nobre(s) fora, zero!

Tanta polémica porquê? Trata-se da histórica e simples operação aritmética da prova dos nove, neste caso do(s) Nobre(s). Com ele, eram 230 deputados. Sem ele, porque substituído, o número de parlamentares continua idêntico e, aplicando a citada prova, continuaremos a obter o resultado de 5 = 2+3+0. Nobre(s) fora zero e permanece tudo igual - como dantes quartel em Abrantes.

Também se cumpriu o propósito de renúncia ao mandato anunciado ao 'Expresso', desde o Sri Lanka. Afinal o que disse ao semanário foi o que realmente pensava e não houve problemas de comunicação, poeiras, efeitos da monção ou de outros fenómenos. Fernando Nobre, sempre putativo e contraditório, neste caso foi claro. Enxovalharam-no, não o elegeram para o cargo de 2.ª figura do Estado e levou a dele por diante. Demitiu-se. Que lhe sirva de exemplo, Sr. Primeiro-Ministro!  

No final das contas, pensou ele, o melhor mesmo é fazer a vida na AMI, a tal fundação que proporciona o que este organograma e este relatório (pg. 77 e seguintes) possam significar.

Passos Coelho e Nobre, dois derrotados

À segunda tentaviva, Fernando Nobre falhou a eleição para Presidente da Assembleia da República (recebeu apenas 105 votos, contra os 106 da primeira votação).

Do desfecho eleitoral desta tarde, Passos Coelho e Nobre saiem derrotados; é sobretudo frustrante para o líder do PSD que teimou para além do tolerável, sem qualquer justificação. António Capucho, ex-presidente da Câmara Municipal de Cascais e ainda Conselheiro do Estado, aconselhou publicamente que Coelho deixasse cair a aposta no homem do AMI. E Capucho sabe de quem fala.

Às vicissitudes menos felizes da nossa democracia, acrescenta-se este capítulo obscuro e algo ignominioso. Bastaria que Fernando Nobre tivesse a dignidade de desistir, quando foi vencido à 1.ª vez. Mas não. Necessitou de uma segunda e rotunda derrota, para retirar a candidatura e dizer-se disponível para o exercício do cargo de deputado.

Fernando Nobre é um homem invertebrado, moldável aos interesses de que se alimenta.. Tenho esta opinião há muito tempo; razão por que não me canso de repetir desde Janeiro deste ano o que penso e sei acerca da putativa figura do médico; nomeadamente o que sintetizei neste 'post'.
Pena é que, em plena campanha eleitoral, a comunicação social não tenha esclarecido quem é Fernando Nobre e o que é a AMI; uma fundação, diga-se, que sob a tutela do clã 'Nobre' vive de dinheiros públicos, da Segurança Social a câmaras municipais. Para bem da ética e da reabilitação dos políticos aos olhos dos portugueses, investigue-se. Em vez das amizades e simpatias pessoais, há que cuidar seriamente do interesse nacional.