Newshold, o Polvo

O prestigiado James Fallows há tempos escrevia:

“Há alguns bens e serviços cujo valor social não se pode  ver, exclusivamente, por um prisma economicista – pense-se na saúde, na educação, no jornalismo e no direito. A sociedade será pior se a sua prestação forem determinados apenas pelo mercado.”

A famigerada ‘troika’, FMI-CE-BCE, recusa-se a aceitar estes princípios e, mais grave ainda, esforça-se por realizar justamente o inverso, no nosso País.  Têm sempre uns serventuários de serviço – em Portugal são diversos, chamem-se eles Coelho, Gaspar, Relvas ou Portas que, por habitual abjuração, se aliou ao grupo.

A liberdade de expressão é, como se sabe, condição inalienável do regime democrático. Tão grave é desrespeitá-la, pela acção repressiva e censória do autoritarismo, como pela traição ao dever do próprio Estado, na manutenção de estações televisivas públicas. Na UE, BBC à cabeça, cumpre-se em regra a missão de zelar pela sagrada obrigação de defesa da ‘liberdade de expressão’, pilar indissociável da ‘Democracia Pluralista’.

A troco de dinheiro, e sabe-se lá mais de quais outros interesses, a venda e atribuição do serviço público televisivo a privados, ainda por cima de certa estirpe, constituem actos antidemocráticos condenáveis.

Se nos alhearmos da superioridade dos princípios, por si só suficientes, o facto do actual governo, sob o empenho de Relvas, Borges e outras abomináveis criaturas, alienar a RTP, e o serviço público a que esta está cometido, a favor de um polvo, designado Newshold, é um acto criminoso, digno de reprovação de um Presidente da República que dignifique o regime, bem como em matéria de averiguação das instâncias da Justiça.

A Newshold, o tal polvo, é complexa e extensa teia de tentáculos que o ‘Público’ dá a conhecer,  descrita aqui ou aqui. É dominada por gente espúria e cujos prejuízos e consequências da apoiada intromissão, infelizmente, vamos conhecer tarde e a más horas.